El apagón que dejó a toda España sin luz el lunes 28 de abril continúa dejando todo tipo de noticias y reacciones tanto a nivel nacional como internacional relacionadas al incidente, que tras dos semanas sigue sin ser resolverse, y que parece que tardará todavía bastante en dilucidarse. 

Uno de los últimos medios internacionales que se ha hecho eco de lo ocurrido a nivel nacional aquel histórico día ha sido el Financial Times. El medio británico ha recapitulado todo lo que aconteció aquella jornada desde las 12:33 de la tarde: la caída a cero de la capacidad de generación eléctrica de España, el caos generado en las grandes ciudades, la falta de información a la población y todas las consecuencias derivadas para aquellas personas que se encontraban viajando en trenes, metros, etc.

En el rotativo también señalan que los efectos se notaron también en Francia y Portugal, con especial intensidad en este segundo, que atravesó por una situación similar a la de España.

Tal y como apuntan, se trata del apagón más grande vivido en Europa en más de dos décadas, y la falta de conclusiones concretas tras 14 días levantan todo tipo de especulaciones, impaciencia y nerviosismos en la población.

Sin embargo, el medio británico se pregunta algunos aspectos claves y trata de verter luz acerca de la situación que podría producirse en cualquier otro país europeo. Para ello, explican que para el año 2050, en torno al 70% de la demanda energética tendrá que satisfacerse con electricidad obtenida por medios renovables. Actualmente tan solo se consigue gracias a este método un 20% de la energía necesaria.

Como ya se ha comentado hasta la saciedad en las últimas semanas, esta llegará principalmente gracias a dos tipos de energía: la solar y la eólica. Esta es una cuestión que muchos se plantean: ¿podría ser este el motivo por el que se pueda producir un apagón masivo en toda Europa? La respuesta es clara: no.

Pero aunque ese no sea el motivo, la situación que se vivió en España hace dos semanas sí que puede volver a repetirse en otros países de Europa. De acuerdo con las palabras de Xavier Daval, presidente de la comisión solar de la Unión Francesa de Energías Renovables (SER), "más que un incidente puntual, este corte de suministro eléctrico debe interpretarse como una débil señal de un cambio de paradigma".

Así, argumenta que este paradigma es el de "la transición de un sistema eléctrico basado en la previsibilidad, la centralización y la inercia natural a un sistema mucho más distribuido, gestionado y sensible a las dinámicas locales".

De hecho, en el medio británico aseguran que unos días antes del apagón, muchos funcionarios europeos que trabajan actualmente para conocer con exactitud las causas del apagón español se reunieron en Londres para una cumbre sobre seguridad energética, organizada por la Agencia Internacional de Energía (AIE) y el gobierno.

Según Duncan Burt "no hay maquinaria más complicada que una red eléctrica", ya que la transición energética enfrenta nuevos retos nunca antes abordados y que son inexplorados por los expertos.

Con todos estos argumentos sobre la mesa el panorama es confuso, y aunque no se puede atacar a las energías renovables como responsables o futuras responsables de lo que pueda ocurrir, sino al hecho en sí de la transición, que obligará a sumir ciertos riesgos y entrar en territorio inexplorado.

Por ello, aseguran que "no existe una sola red eléctrica que esté a salvo de un incidente” y aunque los expertos creen que las circunstancia en España son muy diferentes, identifican un factor en común: la falta de interconexión de las redes, que permita intercambiar electricidad con otras regiones cuando es necesario.